NFTs brechen rechtl. Grenzen, um anonyme Hacker zu bedienen

Einer der Hauptnutzen von Kryptowährungen ist Anonymität. Benutzer können auf eine vertrauenslose, anonyme Weise mit anderen Menschen auf der ganzen Welt Transaktionen durchführen. Diese Vorteile schaffen jedoch auch Probleme.

Mit zunehmender Anonymität steigt auch die Wahrscheinlichkeit, betrogen zu werden. Betrüger nutzen gefälschte Identitäten und überzeugen ahnungslose Opfer, ihre Krypto an sie zu überweisen. Da für die Eröffnung einer Krypto-Geldbörse keine persönliche Identifikation erforderlich ist, ist es in der Regel unmöglich, die anonymen Betrüger ausfindig zu machen, um die Gelder zurückzugewinnen.

Dies stellt ein Dilemma dar. Es muss eine Kette von Ereignissen abgeschlossen werden, bevor die Behörden gestohlene Gelder zurückholen können. Die Opfer müssen zuerst eine Polizeimeldung erstatten. Dann prüft die Polizei die Beschwerde auf wahrscheinliche Ursache, bevor sie möglicherweise einen Haftbefehl ausstellt. Da es jedoch keinen Ort gibt, an den der Haftbefehl gesendet werden kann, können die Behörden ihre rechtlich vorgeschriebene Verfahrensweise nicht abschließen und mit ihren Ermittlungen beginnen.

Hier kommen NFTs ins Spiel. Jede Ethereum-Transaktion enthält die öffentliche Adresse des Absenders und Empfängers. In diesem Fall markiert dies das zweite Mal in der US-Geschichte, dass ein Richter die öffentliche Adresse eines Betrügers als ausreichende Identifikationsinformation zulässt. Die Verteidigungsanwälte des Opfers reichten Klage gegen den Betrüger ein, und der Richter erlaubte, dass die rechtliche Aktion als NFT an die Ethereum-Adresse des Betrügers gesendet wird.